| |
| 英国autosport网站截图 |
搜狐体育讯 马来西亚站,世爵对红牛二队的投诉又一次在FIA面前吃了“闭门羹”。这一次,红牛也不愿坐以待毙。红牛表示将展开对泄露图纸的调查,世爵此前就是用他们的设计图纸作为证据向红牛二队提起了抗议。
世爵本周提起抗议的内容仍然是红牛二队STR2赛车组合了由红牛完成的设计部件,也就是所谓“客户赛车”的争议焦点。根据马来西亚赛会分布的报告,世爵提起抗议的依据是基于两辆赛车的照片和一张设计图纸,而这张图纸据(世爵)称是由红牛设计,但有两个不同的系列代码,一套前缀是RB3,另一套前缀则是TR2。
| |
很明显,世爵拥有红牛的设计图纸,在后者看来无疑是“盗取”的行为。现在红牛将采取行动调查机密的设计图纸是如何泄露的。世爵并没有解释他们是如何得到这份设计图,不过有消息称是匿名人士将红牛的图纸送到了世爵手中。
红牛车队老板克里斯蒂安-霍纳表示,“对于世爵手上拥有属于我们赛车的设计图,我们感到非常惊讶。当然,我们会在本站比赛后对此进行调查。”而世爵方面在拥有了这张图纸之后,显然更确证了自己此前的担忧:标识着红牛logo的这张图纸,同时设计出了两辆赛车。STR2“客户赛车”的身份不言而喻。
面对这样的质疑,红牛二队的老板之一吉哈德-博格反而并不担心。他认为STR的设计出自“红牛赛车公司”还是“红牛科技”会有根本的区别。“他们(世爵方面)首先必须明白,我们从来没有否认过我们与红牛科技之间的合作。的确,红牛科技公司确实出自红牛赛车公司,但是现在他们是完全独立的两个公司。”
“尽管此前他们拥有一样的名字,但事实是两个实体。红牛科技公司可以提供你需要的技术咨询和信息,我想这一点是规则可以允许的。”
本周末,F1掌门人伯尼-埃克莱斯通曾经表示将在车队主管会议上讨论“客户赛车”的问题,不过至少在今天早上的召集会议上并没有提到这一点。目前,马来西亚赛会依然驳回了世爵的抗议,将这一问题留给瑞士的仲裁法庭。(cloverfor)
|