本报记者 周捷
法拉利(法拉利新闻,法拉利说吧)的这个赛季看来注定要多灾多难了,一向高高在上的意大利人昨天遭遇了一个沉重的打击,因为按意大利《全体育报》的说法,以前总是被其他车队明示暗示着和FIA(国际汽联)有“亲密”关系的法拉利车队这次被FIA“耍”了。
| |
可不是吗?在接到FIA世界汽车运动理事会听证会有关间谍案的判决书的那一刻,托德的脸色难看到了极点。然后,出离愤怒的法拉利车队立即向他们以往“非常尊重”的FIA发起了攻击,这可是这些年来难得一见的事。
不得不说的是,FIA世界汽车运动理事会对法拉利和迈凯轮(迈凯轮新闻,迈凯轮说吧)车队之间闹了将近一个多月的间谍案的这份裁决声明确实很“有趣”。诚如法拉利车队事后发表的声明那样,既然”FIA世界汽车运动理事会了解到,迈凯轮车队拥有属于法拉利车队的绝密技术信息”,并且认定“(迈凯轮车队)违反了国际运动法规第151条C款的规定”,又怎么会滑稽地以一个莫须有的借口——“没有足够的证据证明,这些信息被应用并妨碍了F1锦标赛的正当竞争”,来“决定不执行处罚”。
“违反了公平竞争的基本原则,却没有一个对行为实施合理的、必然的制裁结果,这是不能理解的。今天的决定,宣布了F1中欺骗行为的合法化,开创了一个危险的先例。”法拉利在声明中写道,“事实上,世界汽车运动理事会的决定意味着,拥有、高度了解,并利用通过非法手段获得的高级机密信息,以及数月掌握机密信息只代表违法,但却不执行任何处罚。法拉利感觉,这将对F1运动的可信度造成严重的负面影响,法拉利将继续采取法律行动。现在,意大利刑事司法体系以及英国民事法院的相关法律行动已经展开。”
显然,法拉利是不会对这个裁决善罢甘休的,意大利媒体也和法拉利一样愤怒。“这是一个丑陋的判决,意味着间谍在F1里是自由的。想象一下,如果你的车被偷了,你在你家附近的一个院子发现了你的车,于是你报警,警察肯定这是偷窃行为。但因为那个小偷说,他还没有用过那辆车,他就被无罪释放了。现在,法拉利就好像那个被偷了车的人。”《全体育报》的评论慷慨激昂地讽刺着FIA。
相对而言,《意大利共和报》虽然也指责FIA的做法,但该报却理智地看到个整个事件背后存在的矛盾。“一眼望去,这个判决是难以令人理解的,但FIA的宽宏大量并不难解释。在一番冗长而活跃的争论后,26名运动理事会的成员别无选择,他们不能‘改变’F1这样一项国际性顶尖赛事在人们心目的形象。”
|